Royole 的 FlexPai 2 與三星 Galaxy Z Fold 2

目前,Galaxy Z Fold 2 引起了手機愛好者的極大興趣。 電話論壇中的許多人都在說 Galaxy Z Fold 2 是自己的一款,缺乏競爭對手。 這是真的嗎? 在本文中,我們將比較 Galaxy Z Fold 2 和 Royole FlexiPai 2。所以,讓我們深入了解一下。

設計

設計比較

在比較三星 Galaxy Z Fold 2 和柔宇 FlexPai 2 的設計時,三星擁有不同的外形,因為它具有內部固定的可折疊顯示屏。 您會意識到,在外部,有一個與智能手機相匹配的時尚顯示屏。 回到柔宇,有 2 個可折疊的顯示器,它們是固定在外部的,可以拆分成兩個不同的外部屏幕。 當手機折疊時,一個位於前面,另一個位於後面。

顯示屏

顯示比較

在比較具有最佳顯示屏的手機時,儘管三星 Galaxy Z Fold 2 由塑料 OLED 面板製成,但仍處於領先地位。 該設備擁有 HDR10+ 認證和 120 Hz 刷新率。 這種規格在柔宇FlexPai 2中是無法獲得的。當手機折疊時,你將被迫使用只有標準刷新率的HD+屏幕。 回到柔宇,你可以通過折疊主顯示屏來享受兩個外置顯示屏,但圖像會不如三星 Galaxy Z Fold 2 提供的圖像。

相機

每個人都會問相機。 好吧,Galaxy Z Fold 2 配備了五個攝像頭,其中包括主三攝像頭系統和其他兩個自拍攝像頭。 兩個攝像頭用於每個屏幕。 回到 FlexPai 2,它擁有一個可用於主攝像頭系統和自拍的單個四攝像頭模塊。

許多人在相機方面投票支持三星,因為 Galaxy Z Fold 2 的相機非常易於使用,因為相機 UI 和拍攝方式與任何其他平板三星手機類似。 FlexiPai 2 將要求您在每次想要自拍時翻轉手機。

同樣,在討論相機質量時,您認為骰子會落在哪裡? 即使是年幼的孩子也會告訴您,這家日本科技巨頭仍將在這裡率先領先,但領先多少?

在談到柔宇的主 64MP 攝像頭時,它產生的照片可以說是穩定且高於平均水平的。 然而,當該設備與 Galaxy 的 12MP 攝像頭並排放置時,柔宇的色彩科學與三星相比顯得略顯暗淡。

軟體

關於軟件

您應該記住,FlexPai 2 並不完全支持 GSM。 這可能是因為它目前是僅限中國的設備。 嘗試下載 Play 商店時,您可能會遇到無法正常加載的問題。 如果您進一步嘗試加載 YouTube,甚至是 Google 地圖,它們在 FlexPai 2 中都可以正常工作。這可以讓我們得出結論,FlexiPai 2 軟件內部的 Google 服務略有相似。

由於沒有谷歌,這讓三星 Galaxy Z Fold 2 在軟件方面處於領先地位。 我想在那裡結束它是沒有意義的。 讓我們深入了解這兩個不同品牌的產品。 當應用程序從小屏幕切換到大屏幕時,您會發現三星應用程序運行良好。

回到 FlexPai 2 的 UI,它被稱為 WaterOS,它也非常流暢。 您將意識到 UI 從較小的屏幕切換到較大的平板電腦屏幕沒有任何延遲。 許多應用程序的加載速度也更快。 Instagram 之類的應用程序在使用 FlexPai 2 時會以縱向加載。三星的速度足以發現這一點,他們在較大的顯示屏上為必須以矩形形式加載的應用程序添加了信箱,這樣它就不會在折疊 1 上時不會出現任何格式問題。

電池

在這裡,你認為骰子會落在哪裡? 我知道你一定猜到三星在電池壽命方面仍然會擊敗 FlexiPai 2,對吧? 好吧,這一切都是雙贏的! 所有這些手機都具有相似的電池容量,甚至具有相同的組件。 在談論電池邊緣時,預計會有輕微的差異或沒有大的差異。 您在 Galaxy Z Fold 2 中將享受的只是無線充電和反向充電。

價錢

誰應該得到更多的錢? 你的猜測仍然是三星,不是嗎? 好吧,三星 Galaxy Z Fold 2 在全球範圍內的售價為 2350 美元,而其競爭對手柔宇的 FlexiPai 2 在中國的售價不到 1500 美元,而且在全球範圍內仍未上市。

三星 Galaxy Z Fold 2 Pro 和缺點

優點

  • 最好的硬件
  • 無線充電
  • 更多相機
  • 多屏

缺點

  • 內部可折疊顯示屏

Royole FlexiPai 2 優點和缺點

優點

  • 好的相機
  • 經濟實惠
  • 有用的外屏
  • 高達 12/512 GB

缺點

  • 不是主流廠商

該判決

從比較中可以清楚地看出,三星 Galaxy Z Fold 2 在幾乎所有功能和其他附加功能(例如反向/無線充電功能)上都領先並擊敗了競爭對手。 然而,並不是每個人都喜歡它的外形。